ভুল হিসাবে সিটি ব্যাংক ank 500 মিলিয়ন ডলার স্থানান্তরিত হয়েছে এবং এটি দেখায় যে এমনকি ব্যাংকগুলিও প্রধান ভুল করতে পারে
ডিজিটাল ব্যাংকিংয়ের জগতে আমরা প্রায়শই দুর্ঘটনাক্রমে কারও কাছে অর্থ স্থানান্তর করে ভুল করি। দেখে মনে হচ্ছে যে সিটি ব্যাংক ব্যাংকিংয়ের ইতিহাসের সবচেয়ে বড় ভুলগুলির মধ্যে একটি বলে প্রতিপন্ন করার কারণে আমরা কেবল এই জাতীয় ভুল করতে পারি না। একটি বড় ফেসপাল মুহুর্তে, সংস্থাটি রেভলনের ndণদাতাদের কাছে প্রায় অর্ধ বিলিয়ন ডলার ওয়্যার করেছিল এবং এখন এটি পুনরুদ্ধার করতে দেওয়া হবে না, মার্কিন জেলা আদালতের বিচারক রায় দিয়েছেন।
© রয়টার্স
ব্যাংক রেভলনের loanণ এজেন্ট হিসাবে কাজ করছিল এবং এটি কোম্পানির ndণদাতাদের interest 8 মিলিয়ন সুদের অর্থ প্রদানের জন্য প্রেরণ করা হয়েছিল। যাইহোক, একটি প্রধান snafu মধ্যে, সংস্থাটি দুর্ঘটনাক্রমে এমন একটি পরিমাণ স্থানান্তর করেছিল যা তাদের স্থানান্তর করার কথা ছিল তার প্রায় 100 গুণ। এই বিশাল ত্রুটিযুক্ত হওয়ার অংশ হিসাবে সিটি ব্যাংক একটি হেজ ফান্ডে 175 মিলিয়ন ডলার স্থানান্তর করেছে। মোট, সিটিব্যাঙ্ক দুর্ঘটনাক্রমে রেভলনের ndণদাতাদের কাছে 900 মিলিয়ন ডলার প্রেরণ করেছে। একদিন পর পর্যন্ত সিটি ব্যাংক ভুল বুঝতে পারেনি।
তহবিল পুনরুদ্ধারের জন্য ব্যাংক শীঘ্রই একটি মামলা দায়ের করেছে, তবে ব্যাংকটি এখনও 10 টি বিনিয়োগ পরামর্শক সংস্থার কাছ থেকে $ 500 মিলিয়ন পাচ্ছে না। সাধারণত ত্রুটিতে স্থানান্তরিত অর্থ গ্রহণকারীদের এটি ফিরিয়ে নেওয়া প্রয়োজন এবং সেই অর্থ ব্যয় করা এমনকি একটি ফেডারেল অপরাধও is তবে, এক্ষেত্রে, Manণখেলাপীদের বিশ্বাসের যুক্তিসঙ্গত ভিত্তি ছিল ম্যানহাটনের ইউএস জেলা আদালতের বিচারক জেসি এম ফুরম্যানের মতে এই অর্থ প্রদান ইচ্ছাকৃত।
© পিক্সাবে
যেহেতু আসামিরা বিশ্বাস করে যে স্থানান্তরটি ভাল বিশ্বাসে এবং যথেষ্ট ন্যায়সঙ্গততার সাথে এবং সম্পূর্ণ রেভলন loanণের জন্য হয়েছিল, তাই 'আসামী' অর্থ রাখার অধিকারী ছিল। বিচারক বলেন, ayণদানকারীদের ayণদানের ধারনাটি তখনই বোঝা যায় যেহেতু প্রসাধনী সংস্থা রেভলন COVID-19 মহামারীর কারণে আর্থিক সমস্যায় পড়েছিল।
আদালতের নথিতে বলা হয়েছে, 'বিশ্বব্যাপী অন্যতম অত্যাধুনিক আর্থিক প্রতিষ্ঠান সিটি ব্যাঙ্ক এমন ভুল করেছিল যে এর আগে কখনও ঘটেছিল না, প্রায় ১ বিলিয়ন ডলার - এটি সীমান্তরেখার অযৌক্তিক হতে হত, 'আদালতের নথি বলেছিল।
© রয়টার্স
'রিভলন 2016-এর মেয়াদী earlyণ শীঘ্রই পরিশোধ করেছে - এই ধারনা এবং orrowণ গ্রহণকারীরা কখনও কখনও যেমন করে বলে ধরে নিয়েছে তার মধ্যে একটি পছন্দ দিয়েছেন সিটি ব্যাংক অথবা রেভলন ভুল করে 900 মিলিয়ন ডলারেরও বেশি ট্রান্সফার করেছিলেন - এটি কোনও ব্যাঙ্ক আগে কখনও করেনি (এবং আর কখনও করতে পারে না) - পরে নির্বাচন করার ক্ষেত্রে এটি সীমান্তিক যুক্তিযুক্ত হতে পারে, 'বিচারক বলেছিলেন।
বিচারক ১৯৯১ সালে নিউ ইয়র্কের একটি আইন থেকে তার আগের রায়টির দিকেও ইঙ্গিত করেছিলেন যেখানে ভাতাপ্রাপ্ত পাওনাদারদের ওয়্যার ট্রান্সফার প্রদানের ক্ষেত্রে ব্যাংকগুলি ক্ষতির ঝুঁকি বহন করে, 'তিনি বলেছিলেন।
এই কথা বলার পরে বিচারক আরও বলেছিলেন, 'আসামিরা যে টাকা চায় তা দিয়ে এখনও অবাধ প্রয়োজন হয় না।
তা সত্ত্বেও, এটি ডিজিটাল পেমেন্টের যুগে ব্যাংক স্থানান্তর করার সময় এমনকি ব্যাংকগুলিও ভুল করতে পারে তা দেখতে বেশ হাসিখুশি। যদিও আমরা কয়েক হাজার টাকা স্থানান্তর করতে ভুল করতে পারি, অর্ধ বিলিয়ন ডলার স্থানান্তর করা একটি ভিন্ন গল্প। কেউ যদি ব্যাংকিংয়ের ইতিহাসের অন্যতম 'সবচেয়ে বড় ত্রুটি ঘটায় বলে ব্যাংকিং ফার্মে চাকরি হারায় কিনা তা অবাক করে দেখব না।
আপনি এটি কি মনে করেন?
কথোপকথন শুরু করুন, আগুন নয়। দয়া সহ পোস্ট করুন।
মন্তব্য প্রকাশ করুন
