বলিউডে একটি 'সমকামী' সমস্যা রয়েছে এবং এটি সম্পর্কে আমরা কথা বললাম
আমি সম্প্রতি অস্কার বিজয়ী দেখতে পেয়েছি 'কল মি বাই ইয়োর নেম' (আমি জানি যে আমি পার্টিতে দেরি করেছি, তবে কখনই এর চেয়ে ভাল দেরি করব না?) বলা বাহুল্য, ছবিটি দেখার পরে আমি অভিভূত হয়েছি, এতোটুকু আমার বন্ধুরা ভাবতে শুরু করেছিল আমি ঠিক আছি কিনা। তবে আমি নিজেকে শান্ত করে সিনেমাটি পুরোপুরি প্রক্রিয়া করার পরে, আমি একটি হতাশাবোধ অনুধাবন করতে পেরেছিলাম - বলিউডের একটি সমকামী সমস্যা রয়েছে এবং এখনই আমরা এটিকে সম্বোধন শুরু করেছি।
কোন প্রাণীর পাঁচটি আঙ্গুল রয়েছে
কয়েকটি বিরল ব্যতিক্রম বাদে, বলিউড চলচ্চিত্রের দীর্ঘ ইতিহাসে (বিশেষত মূলধারার ছায়াছবিগুলিতে) - এলজিবিটি চরিত্রগুলি কখনও উপস্থিত ছিল না। এবং বিরল ক্ষেত্রে যে তারা উপস্থিত হয়েছিল, সম্ভবত তাদেরকে সম্ভবত সবচেয়ে সমকামিত আলোতে দেখানো হয়েছিল - এগুলি হয় ঠাঁই হিসাবে ব্যবহার করা হত যার ব্যয় করে রসিকতা তৈরি করা হয়েছিল, বা আরও খারাপ, তারা দেখানো হয়েছিল যে এই শিকারী মানুষ হিসাবে রয়েছে সোজা ছেলেরা 'রূপান্তর' করার জন্য বাইরে। যদি আমি 90s, 2000 এবং এমনকি এই দশকে যেখানে LGBT ভাবেন লোকদের সবচেয়ে সমকামী পদ্ধতিতে উপস্থাপন করা হয়েছিল (সাজিদ খানের সিনেমাগুলি তাত্ক্ষণিক মনে আসে), সমস্ত চলচ্চিত্রের তালিকা শুরু করি, আমাকে একটি সম্পূর্ণ বই লিখতে হবে। সুতরাং পরিবর্তে আসুন ত্রুটিযুক্ত এলজিবিটি উপস্থাপনের সর্বাধিক বিশিষ্ট উদাহরণগুলি দেখুন এবং কেন এটি সময় হয়েছে যে আমরা আসলে তাদের সম্বোধন শুরু করেছি।
'কাল হো না হো' সেই প্রিয় চলচ্চিত্রগুলির মধ্যে একটি যা আমাদের বেশিরভাগ দেখার স্মৃতি রয়েছে। প্রকৃতপক্ষে, দীর্ঘ সময়ের জন্য, এটি আমার প্রিয় অনুভূতি-ভাল চলচ্চিত্র ছিল। তবে আমি সম্প্রতি বুঝতে পেরেছিলাম যে ফিল্মটি কী-কী-স্বল্প-মূলক হোমোফোবিক ছিল - কান্তা বেনের এই ঘৃণা নিয়ে সায়ফ আলি খানের চরিত্রটি সমকামী হতে পারে এমন নিখুঁতভাবে বোঝায় what এমনকি এলজিবিটি চরিত্রহীন একটি ফিল্ম-ফিল্মে, বলিউড সমকামী হওয়ার উপায় খুঁজে পেয়েছিল।
তারপরে আমাদের 'দোস্তানা', এমন একটি চলচ্চিত্র যা সর্বকালের তুলনামূলক ইতিবাচক আলোকে সমকামিতাকে পরিচয় করিয়ে দেওয়া প্রথম মূলধারার বলিউড চলচ্চিত্র হিসাবে বিবেচিত হয়। তবে সেই সিনেমার এলজিবিটি লোকদের চিত্রায়ন - এটি যেমনটি হতে পারে ঠিক ততটাই উদ্দেশ্যযুক্ত - এটিও অত্যন্ত সমস্যাযুক্ত। উদাহরণস্বরূপ, অভি অভিষক বচ্চন সামের চিত্রায়ন (সমকামী হওয়ার ভান করে একটি সোজা লোক) যতটা খারাপ হয়েছিল আপনি যেমনটি প্রত্যাশা করতেন - সমকামী লোকদের সম্পর্কে স্ট্রাইওটাইপগুলি যে সমস্ত স্টেরিওটাইপগুলিতে থাকে সেগুলি বাজানো। এবং জন আব্রাহাম তার চরিত্রটি অভিনয় করেছিলেন (সমকামী হওয়ার ভান করে অন্য সোজা লোক) যেন তিনি পুরোপুরি সমকামী হয়েছিলেন। তবে আপনি এখনও এই দু'জনকে পাস দিতে পারেন কারণ তারা অন্তত সমকামী হওয়ার ভান করেছিল। একেবারে অক্ষম কী? বোমন ইরানির একটি বাস্তব সমকামী ছেলের চিত্রায়ন যা তার চরিত্রকে সমকামী পুরুষদের সম্পর্কে সবচেয়ে নিন্দা ও আপত্তিকর স্ট্রাইওটাইপগুলিতে কমিয়ে দিয়েছে।
এবং এমনকি যখন এলজিবিটি লোকদের চিত্রাঙ্কিতগুলি কোনও স্টেরিওটাইপিকাল পদ্ধতিতে করা হয় না, তখনও এটি কোনও সম্ভাব্য প্লট মোচড় বা পাঞ্চলাইনের জন্য ব্যবহার করা বাদ দিয়ে সবেমাত্র কোনও উল্লেখযোগ্য পদার্থ সরবরাহ করা হয়। 'কাপুর অ্যান্ড সন্স' ভাবুন, কয়েকটি মূলধারার বলিউড মুভিগুলির মধ্যে একটি যেটি আমি একটি মূল চরিত্রে একটি সমকামী চরিত্রযুক্ত বলে ভাবতে পারি। যদিও ফাওয়াদ খানের অভিনয় সংক্ষিপ্ত এবং প্রশংসনীয় ছিল - এবং এটি অবশ্যই মুভিটি নিজেই ভালভাবে তৈরিতে সহায়তা করেছিল - তীব্র উত্তেজনা ও নাটকীয়তার জন্য তাঁর চরিত্রের যৌনতা কেবলমাত্র একটি প্লট টুইস্টে পরিণত হয়েছিল। আমরা কি তার চরিত্রের প্রেমিক বা তারা যে সম্পর্কটি ভাগ করেছিলাম সে সম্পর্কে কিছু জানতে পারি? সিনেমায় ঘনিষ্ঠ হওয়ার এক মুহূর্তও কি তাদের দু'জনকে দেওয়া হয়েছিল? এমনকি আমরা কি তার প্রেমিকের নাম জানতে পারি?
কোনটি সম্পর্কে বললে, আমরা কি কখনও একটি মূলধারার বলিউড মুভি পেয়েছি যা কোনও ধরণের এলজিবিটি ঘনিষ্ঠতা প্রদর্শন করেছিল? মানসিক বা শারীরিক? কেবলমাত্র এই বছরেই আমরা সোজা দম্পতিদের কেন্দ্র করে অগণিত রম-কমস পেয়েছি - কেন আমাদের সামনে সমকামী বা লেসবিয়ান দম্পতি থাকতে পারে না? এবং যদি সমকামী এবং লেসবিয়ানদের পক্ষে জিনিস খারাপ হয় তবে তারা হিজড়া লোকদের পক্ষে আরও খারাপ - যারা কেবল ভারতের 'হিজড়া' সম্প্রদায়ের সাথে বিভ্রান্ত ও বিশৃঙ্খলা করে না (তারা একই লোক নয়!) তবে তাদের কোনও প্রতিনিধিত্বও দেওয়া হয়নি। যে কোনও ধরণের যা তাদের বিবাহ অনুষ্ঠানে নাচ বা রাস্তায় ভিক্ষা করার মধ্যে সীমাবদ্ধ নয়।
এটি বলার অপেক্ষা রাখে না যে সিনেমাগুলিতে এলজিবিটি সম্প্রদায়ের কোনও ইতিবাচক প্রতিনিধিত্ব হয়নি। দীপা মেহতার মুভি 'ফায়ার' - যা এক সমকামী স্ত্রীলোক দম্পতিদের গ্রামীন ভারতে তাদের যৌনতা আবিষ্কার করেছিল - এটি ছিল সমকামিতার এক দুর্দান্ত চিত্র। সম্প্রতি, হানসাল মেহতার 'আলিগড়' (যে মনোজ বাজপেয়ীর একটি ট্যুর ডি ফোর্স পারফরম্যান্সের বৈশিষ্ট্যযুক্ত) সঠিকভাবে তুলে ধরেছে যে এলজিবিটি লোকদের বিরুদ্ধে ৩ 377 ধারাটি লালন-পালন করছে এবং 'মার্গারিটা উইথ এ স্ট্র' অবশেষে উভকামীতার অস্তিত্বকে স্বীকার করেছে। তবে এগুলি মূলধারার ছায়াছবি নয়, এবং এগুলি যতটা দুর্দান্ত হতে পারে, তাদের ইতিবাচক প্রভাব দুঃখজনকভাবে সীমাবদ্ধ।
সুতরাং ইতিবাচক প্রতিনিধিত্বের কয়েকটি উদাহরণ রয়েছে, তবে আমাদের এখনও মাইলস যেতে হবে। মূলধারার চলচ্চিত্রগুলিতে আমাদের সমকামী এবং লেসবিয়ান চরিত্রগুলির আরও ইতিবাচক (এবং আরও গুরুত্বপূর্ণভাবে, আরও যথেষ্ট) চিত্রিত হওয়া দরকার এবং আমাদের দেখতে হবে যে উভকামী এবং বিশেষত হিজড়া পুরুষ এবং মহিলারা আসলেই রয়েছেন। ধারা 377 এর সাম্প্রতিক স্ক্র্যাপিংয়ের সাথে, কিছু আমাকে বলেছে যে এই টানেলের শেষে আমাদের জন্য অপেক্ষা করা একটি বড়, উজ্জ্বল রংধনু।
আপনি এটি কি মনে করেন?
কথোপকথন শুরু করুন, আগুন নয়। দয়া সহ পোস্ট করুন।
বিক্রয়ের জন্য শীতের স্লিপিং ব্যাগমন্তব্য প্রকাশ করুন
